Saxey |. Net

Bien que ce poste peut être un peu technique pour certaines personnes pas trop familiers avec la technologie et les brevets, je pense qu'il sert encore dans le but d'éclairer les sujets de droits et de propriété et pourquoi ils sont importants. Nous avons besoin de comprendre mieux les droits légitimes et les implications de les violer, même quand il semble être pour une bonne cause. Espérons que cela aide un peu pour porter ces questions à la lumière.

Mon employeur utilise un réseau social pour les entreprises, appelé Yammer , où chacun de nous les employés peuvent interagir et de partager des liens et de discuter de sujets au sein de notre entreprise. Puisque nous sommes une société de développement logiciel, la question des brevets vient jusqu'à un peu et il ya quelques litiges liés aux brevets majeurs en cours dans le monde de la technologie en ce moment. Il semble que chaque société de technologie majeur poursuit et de contre-poursuivre les uns les autres. C'est un gros gâchis et il a conduit beaucoup de gens à la question: Qu'est-ce qui ne va pas avec notre système qui permettrait ce genre de chose qui puisse arriver?

Récemment, quelqu'un partage un lien vers un article intitulé: Si le logiciel est brevetable? C'est la mauvaise question à poser . L'auteur de cet article soutient que, depuis les processus matériels sont brevetables, et les processus de nos jours de plus en plus mis en œuvre avec le logiciel au lieu de matériel informatique, les logiciels devraient être brevetables trop. Le débat qui a suivi au sein de mon entreprise tournait autour de spéculer à où les brevets qui a mal tourné. En réponse j'ai fait le commentaire suivant:
Lire le reste de cette entrée »

Comme vous le savez, je poste sur mon blog régulièrement, mais je suis le plus fortement actif sur Facebook et Twitter. Je partage de nombreux liens, des vidéos et des commentaires et participer à des conversations sur des sujets me paraissent importants. La plupart des lecteurs de mon blog ne sont pas des gens qui je suis associé au sujet de tout les réseaux sociaux, de sorte que mes lecteurs du blog (c'est vous) ne voient pas la majorité de mon activité en ligne. Donc, de temps en temps, je tiens à attirer des slideshows de retour de ces réseaux à mes lecteurs du blog.

Aujourd'hui, j'ai lu le commentaire suivant sur Facebook:

Les gens se plaignent que l'économie suce ... Gardez la merde buy-in de la Chine et ça va sucer le pire. C'est simple, acheter travail américain et les Américains. Rappelez-vous quand nous utilisons pour construire la qualité [des choses]? nous allons le ramener chacun de nous est responsable de faire un effort.

Les commentaires qui ont suivi ont été tout autant, sinon plus erroné. J'ai décidé de carillon et voici ce que j'ai dit:
Lire le reste de cette entrée »

Dernièrement, les médias ont été la promotion de Herman Cain plus qu'avant. L'un des favoris précédentes les médias, Rick Perry, a été en baisse en popularité (avec de bonnes raisons, il a un mauvais dossier politique, mais il ne faut tous les autres candidats, à l'exception de Ron Paul). Dans les sondages, Ron Paul a été dans diverses positions dans le top 3 la plupart du temps, y compris n ° 1 d'une poignée de fois. Maintenant que Rick Perry est perdre la faveur, les médias devraient parler de la nouvelle "deux personnes" race de Mitt Romney vs Ron Paul. Mais Ron Paul, un front-runner? Ils ne peuvent pas avoir ça! Au lieu de cela, ils ont vraiment été augmente la couverture de Herman Cain comme venant de nulle part et "flèche" pour être un sérieux prétendant. Je n'ai aucun doute que beaucoup de ceux qui ont été précédemment Rick Perry partisans se sont tournés vers Herman Cain, mais les médias est sûr essayer de s'assurer que les gens ne passent pas à Ron Paul. Voici une vidéo qui démontre très bien:

Lire le reste de cette entrée »

J'ai lu récemment une critique de livre sur byupoliticalreview.com sur le livre à venir Connor Boyack, le Liberté époque des Derniers jours . L'examinateur a mentionné qu'il était un «véhémente anti-libertaire", mais il a fait un très bon travail de révision de la livre assez. Un commentaire qu'il a fait si ce n'était:
Lire le reste de cette entrée »

J'ai écrit cette lettre à mon Représentant (Rép. Jeff Flake) et des sénateurs (John McCain et Jon Kyl), au sujet de la "libre concurrence dans Loi sur la monnaie de 2011":
Lire le reste de cette entrée »

Voici une autre vidéo montrant le record grande principes de Ron Paul et comment il s'en tient toujours au principe et fait ce qu'il dit. Il souligne également la volte-face des deux autres principaux candidats républicains, Mitt Romney et Rick Perry. Je vais poster la vidéo et faire quelques commentaires ci-dessous:
Lire le reste de cette entrée »

J'ai posté quelques fois avant de montrer comment précision Ron Paul prédit l'effondrement économique nous sommes en train endurant. L'homme comprend l'économie et il est l'un de ses deux principaux problèmes qu'il s'occupe. La 2ème édition grave que Ron Paul est très inquiète, c'est la politique étrangère. Les autres républicains et les médias essaient toujours de dire qu'il est «faible» sur la politique étrangère, parce qu'il ne veut pas intervenir partout tout le temps. Cependant, tout comme avec les questions économiques, il a été place sur la politique étrangère et prédit avec précision les conséquences de notre politique étrangère pre-9/11, indiquant ce qui était et qui va se passer si nous continuons à bombarder et occuper d'autres nations. Regardez cette série de clips montrant ses prédictions et des explications de notre politique étrangère, avant 9/11:
Lire le reste de cette entrée »

Voici un autre exemple de la ... Je ne sais pas quel autre mot à utiliser, mais ... la déception que les médias grand public se livre à de cacher le succès de Ron Paul. Cette fois-ci, c'est CNN.

Ce qui s'est passé après CNN a accueilli le débat républicain à la présidentielle il ya quelques mois. En discutant, qui a été considéré comme le vainqueur du débat, sur la base de sondages effectués, CNN a montré des résultats qui ont eu Ron Paul à 0%! Ce qu'ils n'ont pas vous dire, c'est que le propre sondage de CNN, Ron Paul a vraiment gagné une écrasante majorité avec près de 78%. Alors, pourquoi l'écart énorme? Il s'avère que le sondage a montré qu'ils sur l'écran était en fait un sondage dans le site Web de National Journal qui n'avait que ... obtenez ça ... 54 votes au total! Ainsi, au lieu d'utiliser leur propre sondage, où Ron Paul a démoli les autres candidats, dont aucun, même entré dans deux chiffres, ils ont pris un sondage minuscule avec une poignée de répondants et ont montré que la place. Voici un lien vers la vidéo de CNN rapports les résultats des sondages trompeurs avec une photo de l'sondage de CNN site effective à la fin.

L'Internet est devenu fou répandre les nouvelles de la petite astuce de CNN et de l'histoire tout était fini réseaux d'information non-traditionnels. Adam Kokesh sur RT Amérique a fait un bon rapport sur lui et a quelques autres faits intéressants, comme celui de Ron Paul a remporté tous les sondages grands médias, pas seulement de CNN, et par un long shot. Jetez un oeil à ce rapport:
Lire le reste de cette entrée »

Je voulais partager un bon poste par un «agent de commercialisation de recherche" dont le travail est de savoir ce que les gens recherchent. Principaux organismes d'information ont été de perdre sa crédibilité avec les gens de plus en plus récents comme ils les ignorer Ron Paul ou de lui donner très partiale, une couverture limitée. Les médias ont tenté d'expliquer l'écart de leur manque de couverture en disant que les gens ne sont pas intéressés à entendre parler de Ron Paul et qu'il est de toute façon inéligible, même si il ne cessait de scores à ou près du haut de la plupart des sondages, y compris les propres organes de presse des . Cette commercialisation de recherche se penche sur certaines données pour voir si il n'y a vraiment intérêt à Ron Paul ou non.

Les résultats seront probablement surprendre plus d'un.
Lire le reste de cette entrée »

Bonjour à tous,

Je voulais juste écrire un post pour que chacun sache que je fais un changement sur mon site afin que les postes futurs que j'écris ne sera pas envoyé dans leur intégralité. Au lieu de cela, juste un court extrait sera inclus dans les e-mails et les aliments qui sortent avec un lien au bas, comme avec celui-ci, à visiter mon site pour lire l'article complet. La raison en est parce que j'ai souvent inclure des vidéos et autres éléments qui ne fonctionnent pas correctement lorsque les messages aller dans les boîtes de réception e-mail des gens, sur Facebook ou dans de nouvelles RSS. Je crois qu'il ya de nombreuses reprises que les gens lisent mes messages et ne réalisent même pas qu'il est censé être un clip vidéo inclus et ils pourraient être confus quant à ce dont je parle.

S'il vous plaît continuer à lire mes messages dans leur intégralité en cliquant sur le lien en bas pour lire l'article complet sur mon site. J'espère que cela aide à éclaircir mes messages et ne provoque pas de confusion ou de tracas pour quiconque.