Saxey | net.

Às vezes, a queixa vem à tona que o governo federal tem muito "impasse" muito ou "partidarismo" e eles simplesmente não podem fazer as coisas. Muitas vezes, segue-se que eles precisam descobrir como ser mais eficiente e começar a trabalhar juntos. Ontem à noite, o presidente Barack Obama dedicou uma parte de seu discurso a este tópico. Cerca de 50 minutos para o discurso do Presidente declarou : "O Poder Executivo também precisa mudar. Muitas vezes, é ineficiente, ultrapassada e remoto. É por isso que eu pedi este Congresso que me conceda a autoridade para consolidar a burocracia federal para que o nosso Governo está mais magro, mais rápido e mais sensível às necessidades do povo americano. "

Alguém trouxe isto no Facebook, um pouco preocupado com o que ele estava falando. Eu fiz o seguinte comentário:

Leia o resto desta entrada »

Ontem assisti a Maricopa County Republican Convenção para mostrar apoio a Ron Paul. Aqui está o comentário que fiz Facebook após o retorno:
Leia o resto desta entrada »

Alguns defensores Mitt Romney Eu falei para dizer que uma das razões que o apóia é porque ele irá corrigir o orçamento federal. Eles afirmam que ele entende de economia e é um empresário inteligente. Afinal, como governador de Massachusetts, ele entrou em uma enorme déficit orçamentário e equilibrada pelo tempo que ele saiu, eles dizem. Não importa que Mitt Romney aumentou estado "taxas" e modificado o código tributário para trazer um extra de R $ 740,5 milhões por ano em receitas do Estado para que isso aconteça (mas hey, ele não "aumentar" os impostos!). Bem, eu digo que ele não entende nossos problemas econômicos e ele definitivamente não vai resolvê-los se ele se tornar presidente, por uma razão muito importante: Ele acredita que no mesmo falacioso políticas econômicas que todos os nossos líderes têm para os 80 últimos anos, conhecido como "keynesianismo". Foi Richard Nixon que notoriamente disse: "Somos todos keynesianos agora." George Bush era um keynesiano, Obama é um keynesiano, e assim é todos os candidatos presidenciais 2012 outros, salvar Ron Paul.

Então, o que é um " keynesiano "? A keynesiana é alguém que segue a escola de pensamento econômico iniciados por John Maynard Keynes . Para quebrar a filosofia econômica keynesiana em termos simples, vou compartilhar um comentário que fiz a um apoiante de Mitt Romney sobre Facebook ontem. Ele estava respondendo a alguém que chamou Mitt Romney um keynesiano e ele afirmou: "Não podemos culpar este sobre John Maynard ... onde nós 'at' é onde o presidente Obama nos colocou 'at'".

Eu fiz este breve comentário, em resposta explicando o que o keynesianismo é e por que Mitt Romney não pode resolver os nossos problemas econômicos:
Leia o resto desta entrada »

Recentemente, deparei com esta série de vídeo impressionante que mostra como as posições Ron Paul é o melhor alinhamento com a Bíblia em comparação com outros candidatos (graças a RonPaulFlix.com para compartilhá-lo). É muito bem feito e vale a pena assistir para todos os cristãos. Existem 13 vídeos curtos que abordam diversos temas e a moral, os argumentos constitucionais, e prático para cada um e como os ensinamentos bíblicos sobre cada tópico alinhar com a aplicação de políticas de Ron Paul nessas áreas. Eu vou ligar cada uma das 13 partes abaixo com o título que você possa facilmente saltar para qualquer tópico específico e incorporar o playlist inteiro abaixo que se você quiser assistir direto:
Leia o resto desta entrada »

Um conhecido no Facebook que está tentando entender o que os direitos são um pouco melhor, fez o seguinte comentário:

Eu sinto a maioria dos problemas com o governo hoje poderia ser prevenida / resolvido (?) Se realmente, verdadeiramente entendido exatamente o que nossos "direitos" são e de onde eles vêm. Eu ainda estou tentando melhorar o meu entendimento do que um direito humano realmente é ...

Eu concordo com sua afirmação. Depois, ele pediu para seus amigos para fornecer definições de direitos para ajudar a iluminá-lo. Aqui está o que eu respondi:
Leia o resto desta entrada »

Meus últimos posts poucos têm vindo a apostar na política externa. Estou enfatizando isso porque eu acho que é o maior obstáculo para os republicanos (a maioria dos independentes e democratas têm muito menos de um problema) no apoio a Ron Paul. Não que meu único objetivo é levar as pessoas para apoiar Ron Paul, meu objetivo é levar as pessoas para apoiar a liberdade mais uma vez. Como Ron Paul disse em uma entrevista recentemente, ele não está tentando apenas ganhar a eleição, ele está tentando mudar o curso da história . Estou tentando fazer a minha parte pouco esse objetivo grandioso, também.

Em um apelo ao bom senso e humanidade dos leitores deste blog, meus dois últimos posts focados em se colocar no lugar do outro. Eu queria que você pense sobre como você se sentiria se e reagir de outro país nos trataram a nossa forma de tratá-los. Eu espero que você tem a sensação de que você, provavelmente, reagem da mesma forma em direção a sua ocupantes como aqueles que rótulo de "terroristas" reagir em nossa direção, enquanto na sua terra. Tão orgulhoso e forte como somos como americanos, nunca tolerariam um país que ousou penetrar na nossa terra com suas forças militares. Acho que todos concordamos que qualquer país que tentou fazê-lo poderia esperar uma expulsão rápida e vigorosa. Gostaríamos também, provavelmente, tornar maldito certeza de fazer um exemplo de que país, para que qualquer outra pessoa que tinha dúvidas quanto à nossa dedicação em nos defender de invasores estrangeiros seria plenamente convencido de que não hesitará em lutar por nós mesmos. Este cenário e nossa reação foi provado no passado com Pearl Harbor e da bomba atômica, resultando.

Espero que já tenhamos estabelecido que nós não tratamos os outros no exterior, como gostaríamos de ser tratados. E espero que perceber que nós, provavelmente, reagem de maneira similar que fazer se nós nunca foram tratados de tal forma. Com isso em mente, começamos a responder à primeira pergunta eu acho que é importante para entender a nossa política externa: Por que eles nos atacam? Resposta: Porque nós estamos lá.

Agora eu gostaria de mostrar um vídeo que dá uma visão geral sobre o que temos vindo a fazer por lá que os torna tão chateado. Este é um pequeno grande reciclagem que mostra o quanto a intromissão que fizemos lá em países do Oriente Médio nos últimos 50-60 anos. Lembra-nos que Saddam Hussein era nosso amigo e aliado, como foi Osama bin Laden e os Mujahideen (costumávamos chamá-los de "combatentes da liberdade", agora eles são "Al Qaeda" terroristas). A maioria dos comentários no vídeo são de nossos membros militares que nos pedem para realmente ouvi-los. Eles continuam a doar mais para Ron Paul que qualquer outro candidato por uma margem enorme. Acho que mais e mais membros militar o tempo todo estão percebendo o que eles pediram para fazer por lá é errado e este vídeo ajuda a explicar o que eles estão começando a ver:

Leia o resto desta entrada »

Este é um post semelhante ao meu anterior. O vídeo abaixo, como a última, imagina o que seria como ter algumas outras forças militares que ocupam a nossa terra. Mas este vai mais longe e tenta colocá-lo em seus sapatos, em suas terras, e ver o que se sente para que eles tenham nos lá. Para ver o que seria gostaria de ver os americanos, e os cristãos, em sua terra, fazendo as coisas que fazemos.

Novamente, para fazer este tipo de experiência de pensamento é considerado controverso pelo mainstream. É por isso que o orador na palestra colocar a palavra "radical" no título. Mas eu acho que é nosso dever, se nós dizemos que são os morais, espalhando os nossos valores bem, no mínimo, tentativa de compreender essas outras pessoas, o que sentem eo que os motiva.

Por favor, assista:
Leia o resto desta entrada »

Faça aos outros o que gostaria que fizessem a você. Este é às vezes chamado de Regra de Ouro. Diferentes formas de existir esta regra, na maioria, se não todas as religiões, o cristianismo ou não. É um teste simples, mas sábia para julgar as ações de alguém, ao interagir com os outros.

Embora seja importante para aplicar esta regra a nossas ações como indivíduos, é igualmente importante aplicar essa regra para as nossas ações dentro dos grupos. Quando tomadas ao nível do nosso país e aplicada a nossa política externa, que exige pensar fora da caixa. A mídia e os nossos líderes limitaram o alcance da discussão ea regra de ouro é quase considerado proibido de sequer considerar ao lidar com terroristas ou outros que tais indivíduos. No entanto, dada a importância de fazer aos outros o que gostaria que fizessem a você, eu acho que nosso cristianismo exige de nós a fazê-lo.

Assim, no espírito de praticar a regra de ouro, vamos colocar isso em prática. Vamos imaginar o que seria como que os outros fizessem a nós que fazemos a eles que estão do outro lado da nossa política externa.

Recentemente, um vídeo foi feito que faz isso muito bem:

Leia o resto desta entrada »

Hoje minha empresa de rede social, um artigo foi publicado sobre " O mercado de títulos de Educação . "O artigo menciona que os títulos de empréstimo do estudante são uma aposta ruim para as empresas de investimento, porque há um número crescente de empréstimos estudantis sendo incumpriu e que vai a piorar. A empresa que eu trabalho para está fortemente envolvido no desenvolvimento de software de ensino de modo que este é um tópico importante para nós.

Eu fiz o seguinte comentário na conversa:
Leia o resto desta entrada »

Tenho sido muitas vezes confundido com a facilidade com que as pessoas compram para o mito de que "Apoie nossas tropas" significa que devemos "Apoie nosso Wars". Essas frases não são sinônimos. Eu apoio nossas tropas e é exatamente por isso que eu quero que eles em casa, com suas famílias. Como eu postei antes, em " Candidatos Presidenciais Reivindicação para apoiar nossas tropas, mas que fazem nossas tropas de apoio para o presidente? ", a maioria dos militares concorda comigo e dá seu dinheiro para o único candidato que irá levá-los para casa. Quantos mais devem morrer , ser ferido, mentalmente marcadas para a vida, ou cometer suicídio para nós ouvi-los?

Em apoio de trazer nossas tropas para casa, este grande vídeo foi feito:
Leia o resto desta entrada »